Aramaya Dön
2. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Ceza Dairesi 2015/18010 E. , 2018/2606 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 143. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 8 ay 20 gün hapis cezasının aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sırasında hesap hatası sonucu 2 yıl 3 ay 6 gün hapis cezası yerine 2 yıl 2 ay 26 gün hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
ONANMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku - Malvarlığı
5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 143. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 8 ay 20 gün hapis cezasının aynı Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
K5237 md.143
TCK md.142/1