6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının HMK 382, 385, 320/1 md. gereğince dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,

Davacı vekili dilekçesinde özetle, davacı şirketin yasal hamili olduğu davaya konu çekin kaybedildiğini ileri sürerek bu çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

Dava hukuki niteliği itibariyle TTK 757 vd maddelerine göre çek iptali davasıdır.

Yapılan inceleme sonucu iddiaya, yaptırılan yasal ilanlara, bankadan gelen cevabı yazıya ve tüm dosya kapsamına göre, davaya konu çekin davacının elindeyken kaybedildiği, yasal ilan süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı, dava konusu çekin zayi olduğu anlaşılmakla, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

1.Davanın kabulü ile, davaya konu;... Bankası ... Şubesi'ne ait, TR... İBAN nolu hesaptan verilen ... çek nolu 16/12/2017 keşide tarihli, 8.868,75 TL bedelli çekin TTK. 764.madde gereğince iptaline,

2.Alınması gereken 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL'nin mahsubu ile eksik 4,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3.Davanın niteliği gereği yaptığı masrafın davacı üzerinde bırakılmasına,

4.Bakiye gider avansının karar kesinleşince yatırana iadesine,

5.Karar kesinleştiğinde ödeme yasağının kaldırılarak teminatın iadesine,

6.Kararın davacı vekiline tebliğine, Kararın davacıya tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf yoluna başvuru hakları hatırlatılarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi26/04/2018 Katip ...