11. Ceza Dairesi 2017/16714 E. 2018/1403 K.

Esas No: E. 2017/16714
Karar No: K. 2018/1403
Karar Tarihi: 19.02.2018
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2017/16714, K. 2018/1403, T. 19.02.2018

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16714
Karar No: 2018/1403
Karar Tarihi: 19.02.2018
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

11. Ceza Dairesi 2017/16714 E. , 2018/1403 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Mühür bozma

HÜKÜM: Mahkumiyet

6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında mahkemece doğrudan hükmedilen 3000 TL adli para cezasına dair hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 19.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler

19.02.2018 REDDİNE Yargıtay Ceza Ceza Hukuku 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K6217 md.26 K5320 md.2 K5320 md.8/1 K1412 md.317