17. Hukuk Dairesi

Davacı ... ... ile davalı ... arasındaki dava hakkında, ... 47. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 11.06.2012 gün ve 2011/112-2012/87 sayılı hüküm, Dairemizin 01.10.2013 gün ve 2012/15315-2013/13163 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü; -K A R A R-

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve özellikle; mahkemece, davacının dava konusu trafik kazası sonucu ölen anne ve babası yönünden maddi tazminat isteminin reddine karar verilmiş ve kararın temyizi aşamasında davacının bu yöndeki temyiz itirazlarının da Dairemizce reddedilerek bozma nedeni olarak görülmeyerek kararın başka yönlerden bozulmuş olmasına, mahkemece de bozmaya uyularak karar verilmiş bulunmasına ve böylece davalı yararına usulü kazanılmış hak oluşmasına göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 52,40 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 10.4.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.