13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1.İddianamede anlatılan hırsızlık eylemi ile ilgili olarak Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.04.2013 gün ve 2007/37 Esas, 2013/268 Karar sayılı dosyasında yargılama yapıldığı ve sanık hakkında suç duyurusunda bulunulduğu anlaşılmakla, kanıtların birlikte değerlendirilmesi açısından anılan dava dosyasının aslı ya da onaylı örneklerinin denetime olanak sağlayacak şekilde dava dosyası içine konulması gerektiği, soruşturma sırasında temin edilen belgelerin aslı ya da onaylı örnekleri dosya içine konulmadan onaysız fotokopiler ile yetinilerek yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 219. Maddesine aykırı davranılması,

2.5271 sayılı CMK'nın 217. Maddesinin "Hakim kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir" biçimindeki emredici hükmü de gözetildiğinde anlatımı gerekçeye dayanak yapılan sanığın gerçekleştirdiği iddia edilen hırsızlık eyleminin tek görgü tanığı ...’in duruşmada dinlenilmeyerek aynı kanunun 210/1 maddesine aykırı davranılması

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.