2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın talimat mahkemeleri aracılığıyla alınan savunmalarında; suça konu aracı çalıntı olduğunu bilerek... Cezaevinden tanıdığı... isimli şahıstan satın aldığını beyan etmesi karşısında sanığın savunmalarında adı geçen ... dinlenilmeksizin karar verildiği anlaşılmakla ....’ın cezaevi kayıtlarından açık kimlik ve adresinin tespit edilip dinlenilerek sanığın eyleminin TCK’nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi veya hırsızlık suçunu oluşturup oluşturmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve eşinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.