2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda alınan savunmalarında suç uydurma suçu nedeniyle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen suça sürüklenen çocuk ... ile ilişkilerinin olduğunu, durumunun kötü olduğunu ...'a anlattığını ancak kesinlikle hırsızlık yapması konusunda azmettirmediğini beyan ettiği gözetildiğinde suça sürüklenen çocuk ...'un müştekilerin çantasından altın bilezikleri çalması için zorladığına, azmettirdiğine dair diğer suça sürüklenen çocuk ...'un soyut suç atma niteliğindeki ifadesinden başka suça sürüklenen çocğun atıl suçu işlediğine dair herhangi bir delil bulunmadığı nazara alınarak, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 165.maddesinde düzenlenen suç eşyasının kabul edilmesi veya satın alınması suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.