2. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi 2015/18187 E. , 2018/3044 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya içeriğine göre sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dairemizin 07/05/2015 tarihli bozma ilamından önce verilen ve sadece sanıklar tarafından temyiz edilen 28/12/2012 tarihli kararda sanıklar hakkında hükmolunan sonuç cezanın 10’ar ay hapis cezası olduğu, bozma ilamı sonrasında yapılan kovuşturmada yeni hüküm kurulurken sanıkların eylemine uyan tüm maddeler uygulandıktan sonra sonuç cezanın önceki hükümde yer alan ceza miktarı kadar belirlenmesi gerektiği ve 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca lehe temyiz halinde sadece sonuç ceza bakımından kazanılmış hakkın gözetileceği nazara alınarak 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d, 168/1 ve 62. maddeleri uyarınca ceza tayin edildikten sonra kazanılmış hak gözetilerek sonuç cezanın 10 ay hapis cezası olarak belirlenmesi yerine, yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle sanıklar hakkında eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca sanıkların ayrı ayrı TCK'nın 142/2-d maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanunun 168/1 maddesi uyarınca 2/3 oranında indirilmek suretiyle 1 yıl, aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmek suretiyle sanıkların 10'ar ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.