Esas No
E. 2018/1479
Karar No
K. 2018/3081
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı

2. Ceza Dairesi         2018/1479 E.  ,  2018/3081 K.

"İçtihat Metni"

Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlâl etme ve mala zarar verme suçlarından sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 116/1, 151/1 ve 50/1-a maddeleri gereğince 2 yıl hapis, 6 ay hapis ve 2.400,00 Türk Lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, kasten işlenen suç nedeniyle hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın aynı Kanun’un 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına ve hakkında hükmedilen adlî para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilmesine dair Nazilli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/01/2016 tarihli ve 2014/1291 esas, 2016/76 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 06/02/2018 gün ve 94660652-105-09-8103-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/02/2018 gün ve 2018/11259 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

1.Dosya kapsamına göre, kayden 06/05/1996 doğumlu olup, suçun işlendiği 25/04/2014 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında,

2.5237 sayılı Kanun’un 50/3. maddesinde yer alan, “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, suçun işlendiği tarih itibarıyla 18 yaşını ikmal etmeyen ve adlî sicil kaydına göre, daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde,

3.5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/4. maddesinde yer alan “Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, 18 yaşını ikmal etmeyen sanık hakkında, aynı Kanun’un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesinde,

4.5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesinde yer alan " Çocuklar hakkında hükmedilen adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde, bu ceza hapse çevrilemez. Bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır. " hükmü ile aynı Kanun'un 106/11. maddesinde yer alan " İnfaz edilen hapsin süresi, adlî para cezasını tamamıyla karşılamamış olursa, geri kalan adlî para cezasının tahsili için ilâm, Cumhuriyet Başsavcılığınca mahallin en büyük mal memuruna verilir. Bu makamlarca 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre kalan adlî para cezası tahsil edilir." şeklindeki düzenlemelere aykırı olarak, hükmolunan kararda suça sürüklenen çocuğun taksitlerden birini zamanında ödememesi durumunda tamamının tahsil edileceğine ve ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceğine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1.Kayden 06.05.1996 doğumlu olup, suçun işlendiği 25.04.2014 tarihinde 18 yaşını doldurmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezalardan TCK’nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılmaksızın fazla ceza tayini,

2.5237 sayılı TCK'nın 50/3 maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olup, suçu işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan belirlenen kısa süreli hapis cezasının, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,

3.5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 4. fıkrası gereğince fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan küçük sanık hakkında (hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarında) aynı maddenin 1. fıkrasında sayılan hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,

4.Mala zarar verme suçundan kurulan hükümde ise 5275 Sayılı Kanun’un 106/4. maddesi gereğince “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez” hükmü gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun adli para cezasını ödemediği takdirde ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği şeklinde hüküm kurulması nedeniyle kanun yararına bozma istemleri yerinde görüldüğünden, (NAZİLLİ) 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 21.01.2016 gün ve 2014/1291 E., 2016/76 K. sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca hükmolunan 2 yıl hapis cezasında, aynı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 1 yıl 4 ay hapis olarak belirlenmesine, konut dokunulmazlığını bozma suçundan TCK’nın 116/1. maddesi uyarınca hükmolunan 6 ay hapis cezasında, aynı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 50/3 maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen kısa süreli hapis cezasının, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilerek,

TCK'nın 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü takdire göre 20,00 TL'den hesaplanarak 2.400,00 TL adli para cezasına çevrilmesine, yine mala zarar verme suçundan 151/1.maddesi uyarınca hükmolunan 120 gün adli para cezasında, aynı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 80 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,

TCK’nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü takdire göre 20,00 TL'den hesaplanarak sonuç cezanın 1.600,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesine, infazın bu miktarlar üzerinden yapılmasına, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerden TCK'nın 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına ilişkin kısmın, keza mala zarar verme suçuna ilişkin hüküm fıkrasından ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrileceği yönünde ihtarda bulunulmasına ilişkin kısmın ÇIKARTILMASINA, hükümlerin diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 21.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog