6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Tevzien mahkememize gelen dava dilekçesi ve ekleri incelendi.

Her ne kadar davacı vekili müflis ... A.Ş. 'den alacağı olduğunu bu nedenle iflas masasına başvurduklarını ancak haksız olarak talebin reddedildiğini ileri sürerek 94.648.447,41 TL davacı alacağınının iflas masasına kaydına ilişkin işbu davayı İİK 235. Madde kapsamında açmış ise de; HSK 1. Dairesinin 03/04/2018 tarihli kararı ile icra iflas kanununa eklenen geçici 14. Madde uyarınca bu maddede belirtilen davalardan olan kayıt kabul davalarında ihtisas mahkemesi olarak 1, 2 ve 3. ATM'lerinin belirlendiği buna rağmen tevzinin mahkememize yapıldığı anlaşılmış olmakla aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

1.Davanın iflas ve konkordato ihtisas mahkemesi olan Bakırköy ..., ..., ve ... Asliye Ticaret Mahkemeleri'nden birine tevzi edilmek üzere dosyanın hukuk mahkemeleri tevzi bürosuna iadesine,

2.Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.07/06/2018 Katip ...