11. Ceza Dairesi
11. Ceza Dairesi 2017/14522 E. , 2018/2009 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Sanığa yüklenen “sahte fatura kullanmak” suçunun VUK'nın 359/b-1 maddesindeki cezasının üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK.'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 21/11/2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 08/03/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.