2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mahkemece, hükümlü ... hakkında hırsızlık suçundan 18/03/2005 tarihli ilam ile 2.227.500.000 TL ağır para cezasının verildiği ve bu cezanın ertelendiği, bahse konu kararın 28/03/2005 tarihinde kesinleştiği, hükümlü hakkında denetim süresi içinde suç işlediğinden bahisle önceden verilip kesinleşmiş erteli para cezası ile ilgili gereğinin takdir ve ifası için Ağrı Ağır Ceza Mahkemesince yapılan 23/01/2015 tarihli ihbar üzerine mahkemece erteli para cezasının aynen çektirilip çektirilmeyeceğine dair yapılan değerlendirme sonucu verilen erteleme kararının kaldırılmasına yer olmadığına ilişkin 29/01/2015 tarihli kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi uyarınca çektirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesi ile ilgili mahkemece verilecek kararlar aynı Kanunun 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün 25/02/2015 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenerek karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 26/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.