Esas No
E. 2015/11355
Karar No
K. 2018/3315
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Aramaya Dön
YARGITAY

2. Ceza Dairesi

E. 2015/11355 K. 2018/3315 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/11355, K. 2018/3315, T. 26.03.2018
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2015/11355
Karar No
2018/3315
Karar Tarihi
26.03.2018
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Ceza Dairesi         2015/11355 E.  ,  2018/3315 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Suça sürüklenen çocuğun hüküm tarihinde aynı yargı çevresi içerisinde bulunan Afyonkarahisar E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; duruşmadan bağışık tutulmak istediğine dair bir talebi olmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 17/04/2014 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle,

CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,

2.Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen Afyonkarahisar Adli Tıp Şube Müdürlüğü’nün 14/03/2013 tarihli uzman hekim raporunda suça sürüklenen çocuğun “işlediği iddia olunan hırsızlık, mala zarar verme ve basit yaralama fiilini 09.03.2013 tarihinde algılama yeteneğine ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğine, suçun anlam ve sonuçlarını kavrayacak düzeyde bedensel ve ruhsal olgunluğa sahip olduğu” saptanmasına karşın, söz konusu raporda suça sürüklenen çocuğa isnat edilen konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden görüş belirtilmediği anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibariyle üzerine atılı konut dokunulmazlığının ihlali fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığı, varsa önemli derecede azalma olup olmadığı konusunda rapor alınması gerektiği gözetilmeyerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 26/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Malvarlığı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu CMK md.196
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog