11. Ceza Dairesi

Yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 15.03.2016 gün ve 2014/847 E. 2016/128 K. sayılı ilamında açıklandığı üzere, suçların zincirleme biçimde işlendiğinin tespit edilmesi ve zincire dahil olan suçlardan biri ya da birkaçı bakımından mahkumiyet hükmü verilmiş olması halinde, tüm suçlar esas alınıp, zincirleme suç hükümleri de uygulanarak belirlenecek sonuç cezadan, kesinleşmiş önceki hükümle verilen cezanın mahsup edilmesi gerekir.

Sanık hakkında zincirleme olarak mühür bozma sonuç ceza belirlendikten sonra, zincire dahil olan suçtan dolayı verilen ve kesinleşen 6 ay hapis cezasının mahsup edilmesi gerekirken; mahsup yapıldıktan sonra, geri kalan ceza üzerinden TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle, fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.