Esas No
E. 2017/6348
Karar No
K. 2018/3643
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Aramaya Dön
YARGITAY

2. Ceza Dairesi

E. 2017/6348 K. 2018/3643 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2017/6348, K. 2018/3643, T. 02.04.2018
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2017/6348
Karar No
2018/3643
Karar Tarihi
02.04.2018
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Ceza Dairesi         2017/6348 E.  ,  2018/3643 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

10/05/2011 tarihinde ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 01/06/2011 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde 21/11/2011 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun yargılanarak mahkumiyetine karar verildiği ve mahkumiyet kararının kesinleştiği belirlenerek yapılan incelemede;

I-Dosya kapsamına göre; olaydan yirmi gün kadar sonra başka bir motosiklet hırsızlığı olayı ile ilgili yakalanan ... ...'ün aşamalardaki ifadelerinde suç yeri ve motosikletin plakasına ilişkin çalınan motosikletle ilgili olmayan bilgiler vermesi, yine hakkında aynı suçtan beraat kararı verilen sanık ... 'ın tüm aşamalarda ifadelerinin çelişkili olması ile ... ...'ün hüküm açıklama yargılamasındaki pişmanım şeklindeki beyanının hangi eyleme ilişkin olduğunun anlaşılamaması karşısında, öncelikle ... ...'in yeniden dinlenip benzer olaylara karışması da göz önüne alınarak karışıklığa yer bırakmayacak şekilde iddianamede anlatılan olaya ilişkin suçun yeri, zamanı, ne model ve renk bir motosiklet çalındığı hususunda da bilgiler verilmesi ile sonrasında ... ... ve sanık ...'ın da tüm aşamalardaki ifadeleri kendisine okunup çelişkilerin giderilmesinden sonra sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi, II-Kabule göre ise;

1.Yakınanın kilitlemeden Kız Meslek Lisesinin önündeki duvara kaldırım üzerine park ettiği motosikletinin çalınması biçimindeki eylemin, TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 141/1. maddesiyle uygulama yapılarak eksik ceza tayini,

2.Yakınanın motosikletini 08/12/2009 günü saat 15:00'te park ettiğini ancak saat 23:00 'te yerinde bulamadığını söylediğinin, yine ... ve diğer sanıkların ifadelerinde ise suçun işlendiği saate ilişkin bir anlatım bulunmadığının anlaşılması karşısında, atılı suçun gece işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde gösterilmeden, hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın TCK'nın 143/1. maddesiyle artırılması

Bozmayı gerektirmiş, ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK'nın 326/son maddesi gözetilerek istem gibi BOZULMASINA, 02/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.143/1 TCK md.142/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog