2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Müştekinin montunun cebinden çalınan cep telefonunun, suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz dışı ...’a satılmak istendiği sırada ...’ın elindeki poşet içerisinde ele geçirildiği, telefonun rehberindeki numaradan müştekiye ulaşıldığı ve suça konu cep telefonunun kolluk görevlilerince müştekiye tesliminin sağlandığı somut olayda; teslimde rızai iade bulunmadığından suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulama koşullarının oluşmadığının gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından; hırsızlık suçundan kurulan hükümde cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplerden olan etkin pişmanlık hükümlerine ilişkin TCK'nın 168. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun'un 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK’nın 61/5. maddesine aykırı davranılması, sonuç ceza miktarını değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.