3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

1.Sanık hakkında, mağdur ...’ye karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Anayasa Mahkemesinin, TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2.Sanık hakkında, mağdur ...’ye karşı tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Mağdur ...'ın dosyada mevcut tek ifadesi olan hazırlık anlatımı ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın olay tarihinde mağdurun görevli olduğu otoparkta aracının güneşte bırakılmasına sinirlenerek “seni vururum, öldürürüm.” demek suretiyle tehdit ettiği araya kesinti girmeksizin mağdura vurmaya başladığı, akabinde eline aldığı bıçakla, mağdurun kafasında adli raporda belirtilen kesileri oluşturduğu olayda, sanığın üzerine atılı tehdit suçunun hangi delile istinaden, nasıl ve ne şekilde oluştuğu açıklanmadan, sanık hakkında tehdit suçundan yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

Kabule göre de; İddianamede talep edilmediği halde, sanığa 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden, 5237 sayılı TCK'nin 106/2-a-c hükümlerinin sanık aleyhine uygulanmasına karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.