2. Ceza Dairesi

1.Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26.maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2.Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

a)Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde müştekinin,çalınan bir eşyası bulunmadığından yüklenen hırsızlığa teşebbüs suçu sebebiyle uğradığı zarardan bahsedilemeyeceği ve sabıkasız konumda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında, CYY'nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi ve Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde takdirin gerekçelerinin kararda gösterilmesi gerekirken “ suça sürüklenen çocuğun müştekinin zararını gidermemesi,yeni bir suç işlemeyeceği konusunda mahkememizce olumlu kanaatlere varılmaması ” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan ve dosyaya uymayan gerekçe ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi

b)Çalınmak istenen eşyanın belli olması ve suç tarihindeki değerinin 18,80 TL olması nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.