2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında üç ayrı müştekiye yönelik iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan açılan davada, yalnızca iki kez iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında, hüküm kurulmayan iş yeri dokunulmazlığını bozma suçu hakkında zamanaşımı içinde hüküm verilmesi mümkün görülmüş;

TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın savunmasında; suç tarihinde gece vakti tanınmamak amacıyla, başına bere, boynuna atkı, gözüne güneş gözlüğü taktığını beyan ettiği, CD çözüm ve tespit tutanağı ile de sanığın yüzünde ve boynunda atkı bulunduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında; eylemlerinin TCK'nın 142/2-f ve 119/1-b bendlerinde düzenlenen tanınmamak için tedbir alarak hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarını oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi,

2.Hırsızlık suçunu araştıran kolluk görevlileri sanığın evine gittiğinde sanığın suçunu kabul ettiği ve suç eşyalarını kendiliğinden polise teslim ederek müşteki Murat Toprakdeşen’e iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında müşteki Murat Toprakdeşen’e yönelik hırsızlık suçu bakımından soruşturma aşamasında gerçekleşen etkin pişmanlık nedeniyle TCK'nın 168/1. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

3.Sanığın tekerrüre esas alınan Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin 19.10.2007 günlü, 2007/32 Esas, 2007/179 karar sayılı ilamının, sanığın 18 yaşından küçükken işlediği suç nedeniyle mahkumiyetine ilişkin olup,

TCK'nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında verilen cezanın TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi, sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas başka bir hükümlülük halinin de bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında verilen cezanın TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CUMK'un 326/son maddesinin gözetilmesine, 18/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.