2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Müştekinin 12.11.2009 tarihli duruşmadaki ifadesinde suça konu aracını kapıları kilitli olarak park ettiğini belirtmesi karşısında mahkemenin eylemi TCK’nın 142/1-b maddesi kapsamında kabulünde isabetsizlik görülmemiş; tanık ...’in 12.11.2009 tarihli duruşmadaki ifadesi dikkate alınarak şikayetçinin suça konu aracı gece vakti park ettiğinin, aynı zamanda şikayetçi ve tanığın aracın çalındığını fark ettikleri saatin gece vakti olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 143 maddesi uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; aynı Kanun'un TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.