11. Ceza Dairesi

5237 sayılı TCK'nın 212. maddesinde yer alan, "sahte resmi veya özel belgenin bir başka suçun işlenmesi sırasında kullanılması halinde, hem sahtecilik hem de ilgili suçtan dolayı ayrı ayrı cezaya hükmolunur." şeklindeki özel içtima kuralı gereğince, sanık hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07.05.2012 tarih ve 2012/37153 Soruşturma-2012/19012 Esas sayılı iddianamesi ile dava konusu yapılan "Başkasına ait Kimlik veya Kimlik Bilgilerinin Kullanılması" suçundan ayrıca hüküm kurulması gerekirken,

TCK'nın 44. maddesi gereğince sanık hakkında TCK'nın 268. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına şeklinde karar verilmesi ve söz konusu kararın temyiz incelemesine konu edilmemesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.