2. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi 2015/9573 E. , 2018/5095 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Suça sürüklenen çocuk ...’in talimat yoluyla alınan 31.01.2014 tarihli duruşmada alınan ifadesinde müdafi talebinin bulunmadığı gibi, 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle zorunlu müdafii atanmasının da gerekli olmadığı halde, kovuşturma sırasında zorunlu olarak atanan müdafii Av. Kübra Özel’in yüzüne karşı, suça sürüklenen çocuk ...’in yokluğunda mahkumiyet hükmü verildiği anlaşılmakla; yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün bizzat suça sürüklenen çocuğa tebliğinin gerektiği ancak hükmün suça sürüklenen çocuğa tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından, gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuk ...’e usulüne uygun şekilde (suça sürüklenen çocuğun cezaevinde olması halinde cezaevinde tebliği, aksi halde son ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel mernis adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 25/04/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.