2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Müştekinin ifadesinde olay günü saat 21:30 sıralarında aracını park ettiğini,ertesi gün saat 11:30’da aracından hırsızlığa teşebbüs edildiğini beyan etmesi, suça sürüklenen çocuğun tam olarak suç saatini bilemediğini belirtmesi karşısında, eylemin gerçekleşme zamanının kesin olarak tespit edilemediği belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;

Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun gündüz vakti gerçekleştirdiği hırsızlık ve mala zarar verme eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b,35,31/2,151/1 ve 31/2. maddelerinde tanımlanan suçlar için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/2-d, 67/3. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 22/01/2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 26/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.