21. Hukuk Dairesi

Davacı, Yerel Mahkemenin 04.11.2014 gün ve 2013/828 Esas, 2014/491 Karar sayılı kesinleşen kararının HMK'nun 374-381 maddeleri gereğince yargılanmanın yenilenmesini talep etmiştir.

Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.