16. Ceza Dairesi

Hüküm : 1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

2.Sanık ... hakkında; TCK’nın 204/1, 204/3, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

3.Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında; Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanıkların irtibatlı oldukları anlaşılan...ve ...'ın yargılanmasına konu Ankara (Kapatılan) 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/99 Esas sayılı dosyasının akıbeti araştırılıp onaylı sureti dosyaya getirtilip incelenmesi, ... ... ve ...'ın irtibatlı olduğu ... ... isimli şahıs ve "... ... grubu" ile 30.10.2017 tarihli bilgi notunda adı geçen ... isimli şahsın mensubu olduğu grupların suç tarihi itibarıyla silahlı terör örgütü ... ... ile herhangi bir bağı ve iltisakı bulunup bulunmadığı, eylem ve faaliyetlerinin nelerden ibaret olduğu ilgili birimlerden sorulup araştırılması, Uyap'ta yapılan kontrolde bir kısım sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan soruşturma ve kovuşturma bulunduğunun anlaşılması karşısında, bu dosyalar da getirtilip incelenerek, iş bu dosyada sanıkların ... ... silahlı terör örgütü ile irtibatları bulunup bulunmadığı, kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlendikten sonra sonucuna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.