15. Ceza Dairesi

Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından, temyiz talebinin reddine dair verilen ek karar ise sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü, Kanunda öngörülen ceza miktarlarına nazaran katılan vekilinin duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede,

Almanya’da işçi olarak çalışan katılanın, Avcılar’da bulunan gayrimenkullerini kiraya verip, kira bedellerini hesabına yatırması için sanığa vekaletname verdiği, sanığın da bu vekaletnameye istinaden toplamış olduğu 2004-2007 yılları arasında ki toplam 8.520 TL’lik kira bedelini müştekiye vermeyerek uhdesinde tutmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,

a)Sanığın tüm aşamalarda suçlamaları kabul etmediğine yönelik istikrarlı savunmaları, katılanın somut bir tespite dayanmayan soyut anlatımları karşısında, sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında,

b)Ayrıca sanık ve müdafiinin yüzüne karşı verilen 20/10/2014 tarihli beraat hükmüne yönelik, yasal süresi geçtikten sonra 28/11/2014 tarihinde, vekalet ücreti yönünden sanık müdafii tarafından temyiz inceleme başvurusunda bulunduğu anlaşılmakla; temyiz isteminin reddine dair 11/12/2014 gün ve 2014/150 E.- 2014/399 K. sayılı ek kararda her hangi bir isabetsizlik görülmediğinden,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna ve eksik incelemeye dair temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.