3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Sanığın aşamalarda üzerine atılı suçu işlemediğini, mağduru darp edenler arasında bulunmadığını savunması, mağdurun kolluk beyanında kendisini darp eden şahıslardan 2-3 tanesini canlı görse tanıyabileceğini ifade etmesi duruşmada ise huzurdaki sanığın kendisini darp edenlerden biri olup olmadığını bilmediğini beyan etmesi, sanığın savunmasının aksini kanıtlayan bir delil bulunmadığı, olayın trafik kazası akabinde gelişen bir olay olması sebebiyle kazanın taraflarından olan grubun mağduru darp etmek için planlı ve iştirak halinde hareket ettiklerine dair de herhangi bir delil bulunmadığı nazara alındığında; müsnet suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmaması sebebiyle beraatine karar verilmesi gereken sanığın kararda yazılı gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.