Esas No
E. 2016/1617
Karar No
K. 2018/6075
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Aramaya Dön
YARGITAY

2. Ceza Dairesi

E. 2016/1617 K. 2018/6075 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/1617, K. 2018/6075, T. 14.05.2018
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2016/1617
Karar No
2018/6075
Karar Tarihi
14.05.2018
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Ceza Dairesi         2016/1617 E.  ,  2018/6075 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesinde "suça konu eşyanın kamu kurum ve kuruluşlarında bulunmasından" söz edilip, bu binaların eklentisinden açıkça söz edilmemesi karşısında, suç tarihinde ... Lisesi’nin bahçesinden kamu yararına veya hizmetine tahsis edilmediği anlaşılan ve Milli Emlak Müdürlüğü’ne teslim edilmek üzere bahçeye bırakılan eski ve kullanılamayacak halde olduğu müşteki tarafından belirtilen üç adet bilgisayar kasası ve bir adet monitörün çalınması şeklindeki eylemin,

TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-a maddesi ile uygulama yapılması,

2.12/11/2011 tarihli tutanak uyarınca, hırsızlık ihbarı üzerine verilen eşgaller doğrultusunda yapılan araştırmada olay yeri civarındaki başka sokaklarda suça konu eşyalarla kesintisiz takip olmaksızın yakalanan suça sürüklenen çocuğun eyleminin tamamlandığı gözetilmeden yazılı şekilde teşebbüs hükümlerinin uygulanması,

3.Suça sürüklenen çocuğun, temyiz dışı diğer suça sürüklenen çocuk ile birlikte suç konusu eşyaları atıl halde görüp hurda zannederek aldıklarını savunması ve müştekinin de aşamalardaki ifadesinde, suç konusu eşyaların maddi değerleri olmadığını, daha önce kullanılan ancak eskimiş ve kullanılmayacak durumda oldukları için demirbaştan düşülmüş ve milli emlak müdürlüğüne teslim edilmek üzere bahçeye bırakılmış olduklarını ve değersiz olduklarını söylemesi karşısında, suça konu üç adet bilgisayar kasası ve bir adet monitörün değerinin azlığı ile suçun işlenme şekli itibariyle suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması koşullarının bulunup bulunmadığının değerlendirilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin gözetilmesine, 14/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog