Esas No
E. 2016/1090
Karar No
K. 2018/6532
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı

2. Ceza Dairesi         2016/1090 E.  ,  2018/6532 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık müdafiinin yüzüne karşı verilen kararı, süre tutum dilekçesi vererek ve gerekçeli kararın tarafına tebliğini talep ederek temyiz ettiği, sanık hakkında kurulan hükmün gerekçesini içerir kararın sanık müdafiine tebliğ edildiğine yönelik dosyada belge ve bilgi bulunmadığının anlaşılması karşısında, tebliğ yapıldı ise buna ilişkin belgenin eklenmesi, tebliğ yapılmadı ise,

CMK'nın 260/1 maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunan sanık müdafiine gerekçeli kararın tebliğ olunarak, tebliğe ilişkin belge ile verilecek olursa, temyiz dilekçesi de eklenerek temyiz incelenmesi yapılması için Dairemize gönderilmesi amacıyla dosya mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 21.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu CMK md.260/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog