2. Ceza Dairesi

1.Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuğun temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2.Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 03/02/2012 tarih ve 2010/1268 Esas, 2012/86 Karar sayılı ilam ile hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-b, 143/1, 35/2, 31/3. maddeleri uyarınca 4 ay 20 gün, konut dokunulmazlığını bozma suçundan 116/1, 119/1-c, 31/3 maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, daha sonra suça sürüklenen çocuğun deneme süresinde yeniden suç işlemesi nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasına karar verilmesi gerektiği halde mahkemeye açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması ve zorunlu olarak hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesi gereken hallerde tayin olunan hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesi dışında bir imkân tanınmadığı gözetilmeden, hüküm açıklanırken TCK'nın 62. maddesinin uygulanması ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan tayin olunan hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 09/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.