6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz sanık savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükmedilen cezanın süresine göre duruşmalı incelenmesi olanaklı bulunmadığı için; sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve 421.maddeleri gereğince REDDİNE,

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede;

Sanık ...'in mağdurdan zorla aldığı cep telefonunu arkadaşı olan ...'ya 100.-TL karşılığında sattığı, olayın polise intikal etmesi üzerine sanığın telefonu sattığı kişiyi söylemesi ile telefonun satıldığı yerden alınarak mağdura iade edildiğinin, ancak telefon karşılığında ...'ya herhangi bir ödeme yapılmadığının anlaşıldığı olayda; sanık hakkında yasal koşulları bulunmadığı halde TCK'nın 168/1-3. maddesiyle indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.