2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklar ... ve ...'nın soruşturma aşamasında müdafii huzurunda verdikleri 07/04/2014 tarihli beyanlarından katılan ...'in iş yerinin kepeng kilitlerini kestikten sonra iş yeri içerisine girdiklerinin, yanmakta olan ışığı söndürdüklerinin, iş yeri güvenlik alarmı çalınca katılanın bağırması üzerine iş yerinden bir şey almadan çıkıp kaçtıklarının anlaşılması karşısında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçunun tamamlandığı gözetilmeden yazılı şekilde teşebbüs hükümlerinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, tüm hükümler bakımından TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde, oluşa ve dosya içeriğine uygun olan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.