Esas No
E. 2018/1809
Karar No
K. 2018/1353
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
İSTANBUL BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

17. Hukuk Dairesi

E. 2018/1809 K. 2018/1353 T.
Resmî Atıf İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, E. 2018/1809, K. 2018/1353, T. 10.09.2018
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi
Daire
17. Hukuk Dairesi
Esas No
2018/1809
Karar No
2018/1353
Karar Tarihi
10.09.2018
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

17. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2018/1809 Esas

KARAR NO: 2018/1353

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET

MAHKEMESİ

TARİHİ : 19/06/2018

NUMARASI : 2018/4161 2018/4214

DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması

KARAR TARİHİ: 10/09/2018

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstanbul Anadolu 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/4161 D.İş Esas, 2018/4214 D.İş Karar ve 19.06.2018 tarihli kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem heyetinin 23.05.2018 tarihli, 2018/İHK -3772 Karar sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ,dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. Dava , “Yeminli Mali Müşavir Mesleki Sorumluluk Sigorta Poliçesi “kapsamında tazminat İstemine ilişkindir. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 7035 sayılı kanun İle değişik 35. maddesi uyarınca, ceza ve hukuk dairelerinin numaraları İle aralarındaki iş bölümünün belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13.02.2018 tarihli ve 208 sayılı kararı gereğince, “6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda yer alan ...sigorta ( hayat, mal, sorumluluk ve deniz sigortaları )...sigorta hukukundan kaynaklanan alacak davaları yanında İİK nun 67. maddesine dayalı İtirazın iptali ve İİK nun 72. maddesinden kaynaklanan borçlu olmadığının tespiti davaları sonucu verilen hüküm ve kararlara yönelik istinaf kanun yolu başvurularını İnceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13 ve 14. Hukuk Dairesine verilmiştir.Aynı kararda, “ Riziko mahalli konut ve iş yeri olan mal ve sorumluluk sigortası ile taşıma hukukundan doğup doğmadığına bakılmaksızın can hayat sigortası sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu ( rücu dahil) verilen hüküm ve kararlara yönelik istinaf kanun yolu başvuru inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine verilmiştir .Görüldüğü üzere, Dairemizin sigorta sözleşmesine dair görevleri tahdidi olarak sayılmıştır. Sorumlulukla ilgili uyuşmazlıklarda da yalnızca konut ve işyeri sigortaları için geçerli ve sınırlı tutulmuştur. Diğer sigorta sorumlulukları ile ilgili davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara yönelik istinaf inceleme görevi Dairemize ait kabul edilemeyecektir .Temyiz inceleme görevi de , Yargıtay Hukuk Dairelerinin iş bölümü kararında açıkça belirtildiği üzere Yargıtay 11. Hukuk Dairesine aittir.Emsal, Yargıtay 11. HD’nin 2014/18610 Esas, 2015/3469 Karar vb .gibi.Açıklanan nedenlerle ve özellikle taraflar arasında Dairemizin görev alanına giren bir uyuşmazlık bulunmadığından, Dairemizin görevsizliğine, Dosyanın görevli ve İş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13 veya 14. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerekmekle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere,

1.İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,

2.Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13 veya 14 . Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,

6100.Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.10/09/2018

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog