15. Ceza Dairesi

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.

Katılan ...'ın, seyyar satıcı olan sanık ...'dan aylık 20,00 TL karşılığında 12 taksitle, 6 metre karelik halı satın alıp, sözleşme ile birlikte imzaladığı bir adet boş senet verdiği, katılanın 20,00 TL bedelindeki son taksiti ödeyememesi üzerine sanık ...'ın suça konu senedin miktar kısmını 3.500,00 TL olarak doldurup, diğer sanık ...'a ciro ettiği, onun da söz konusu senetle ilgili olarak katılan aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2008/6429 Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığı olayda; senedin bedelsiz kaldığına dair iddianın Y.İ.B.B.G.K.'nın 24/03/1989 gün ve 1/2 sayılı içtihatı gereğince yazılı belge ile ispat edilememesi nedeni ile sanıkların beraatine hükmedilmesi gerekirken katılanın soyut iddiaları dışında yeterli delil elde edilmediği gerekçesi ile her iki sanığın beraatine hükmedilmesi sonuca etkili olmadığından,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin bahsedilen değişik gerekçe ile ONANMASINA, 31/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.