13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğine dair diğer suça sürüklenen çocuk...'ın atfi cürüm niteliğindeki beyanı dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil olmaması nedeniyle suça sürüklenen çocuğun beraati yerinde yazılı şekilde karar verilmesi hususunda kanun yararına bozma yoluna gidilmesi mümkün görülmüştür. 14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğine dair diğer suça sürüklenen çocuk....'ın atfi cürüm niteliğindeki beyanı dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil olmaması nedeniyle suça sürüklenen çocuğun beraati yerinde yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.