2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Dairemizin 21/12/2015 tarih ve 2014/21708 E. - 2015/23558 K. sayılı bozma ilamından önce verilen ve yalnızca sanıklar tarafından temyiz edilen 30/01/2014 tarihli kararda sanıklar hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b,143,168/1,62 ve 50. maddeleri uyarınca hükmolunan 5.320 TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanıklar lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi,

2.Kabul ve uygulamaya göre de;

TCK'nın 142/1-b ve 143. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 8 ay hapis cezasının aynı Yasanın 35. maddesi uyarınca ¼ oranında indirilmesi sırasında 2 yıl yerine 2 yıl 2 ay hapis cezasına hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan ''sanıklar hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan sonuç cezaların 5.320 TL adli para cezası olarak belirlenmesine'' karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.