8. Ceza Dairesi
8. Ceza Dairesi 2017/23078 E. , 2018/6709 K.
"İçtihat Metni"
Nitelikli mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 30.12.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 152/1-a madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; KONYA 1. Çocuk Mahkemesinin 25.11.2014 gün ve 2014/515 esas, 2014/1066 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle, 5237 sayılı TCK.nun 152. maddesinde yapılan değişikliğin, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, 5237 sayılı Kanun'un 152. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “altı” ibaresinin “dört” şeklinde değiştirildiği, buna göre, 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 2 ve 152/1-a maddelerine göre, kamu malına zarar verme suçunda 12-15 yaş aralığındaki çocuklar açısından; asli zamanaşımı süresinin 4 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 6 yıl olduğunun tespiti ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında Konya 1. Çocuk Mahkemesinin 30.12.2010 tarihli kararı ile kamu malına zarar verme suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu karara itiraz üzerine Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07.01.2011 tarihli kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına ve yeniden hüküm kurulmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verildiği ancak o tarihten inceleme tarihine kadar davanın derdest olduğu ve zamanaşımını kesen bir işlemin bulunmadığı görülmekle yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son usulü işlem olan 27.07.2009 tarihli savunmasının alındığı tarihten, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2, 67/4. ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.