19. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Tüm dosya kapsamından sanıkların piknik yapmak amacıyla yaktıkları ateşin tapuda ... Belediyesi adına tarla ve mera vasfıyla kayıtlı alanlara sıçraması sonucu başladığı anlaşılan yangının, orman sayılmayan tapulu arazide meydana geldiği olayda, sanıkların eylemi taksirle orman yangının neden olma suçunu oluşturmayıp,

TCK'nın 171/1-a maddesinde düzenlenen genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması suçunu oluşturduğu, sanıklar hakkında düzenlenen iddianamede,

TCK'nın 171/1-a maddesi gösterilmemiş olmasına karşın iddianamedeki anlatımından sanıkların genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması suçunu işlediğinin anlaşılması nedeniyle, sanıklara TCK'nın 171/1-a maddesinde düzenlenen genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması suçundan ek savunma hakkı tanınarak mahkumiyet hükmü kurulması yerine yazılı şekilde vasıflandırılma yapılarak mahkumiyet hükmü tesisi,

Kanuna aykırı, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 07/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.