6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili tarafından sunulan 30/05/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı şirketin eğitim merkezinde elde kalıp eğitimini 4 aylık almak için 2.000 TL bedelle anlaştıklarını, sözleşme ve senet imzaladığını, 400 TL peşin, 400 TL 4 taksit olarak ödemeleri yaptığını, 3 arkadaş yazıldıklarını, 2 ay süreyle devam ettiklerini, borçları ödediklerini, senedi almaya gittiğinde oyalandığını, ödemelerin yapılmasına rağmen davalı tarafça Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kendisi hakkında icra takibi yapıldığını, takibin haksız olduğunu belirterek senedin iptaline, menfi tespit talebinin kabulüne, takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dayanağı Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası dosyamız arasına celp edilerek incelenmiştir. Davacı ... tarafından sunulan 10/10/2018 tarihli dilekçesi ile, davadan feragat edildiği görüldü.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde HMK 311. maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından davacının davalıya yönelik açtığı işbu davasından feragat etmiş olduğu görülmekle açılan davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Davacının davasının feragat sebebiyle REDDİNE,

Feragat ilk celseden önce yapılmış olmakla alınması gereken 35,90.-TL karar harcının 1/3'ü olan 11,97.-TL' nin peşin harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına, bakiye harcın karar kesinleşince ve talebi halinde davacıya iadesine,

Davacı tarafından dosyada yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf başvuru hakları açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 10/10/2018 Katip ...