Esas No
E. 2018/1092
Karar No
K. 2018/8004
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı

17. Ceza Dairesi         2018/1092 E.  ,  2018/8004 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz dışı sanık ...’ın yüzüne karşı tefhim edilen hükümde, yasa yolu süresinin "Tebliğden" itibaren başlayacağı şeklinde yanlış anlamaya neden olacak ifadeye yer verilmek suretiyle sanığın yanıltıldığı, 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine göre cezaevindeki sanığa kararın okunarak anlatılması gerektiği ancak hüküm okunarak anlatılmadığından, bu tebligatın usulsüz olduğu bu sebeplerle gerekçeli kararların sanık ... usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesi ve temyiz istemine ilişkin ek tebliğname düzenlenmesinin temini için mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 30/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5271 md.35/3 CMK md.35/3
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog