19. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesinde düzenlenen ertelemenin, şartlı bir af olmaktan çıkarılıp, hürriyeti bağlayıcı cezanın bir infaz şekli haline getirilmiş olması, cezası ertelenen sanık hakkında, mahkum olunan ceza süresinden az olmamak kaydı ile bir yıl ila üç yıl arasında bir denetim süresi belirlenmesinin zorunlu bulunması, sanığın denetim süresini yükümlülüklere uygun veya iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezasını infaz etmiş sayılması, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde, ertelenen cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi, bazı özel kanunlarda ertelenmiş olsa dahi hapis cezasına mahkumiyetin bir kısım hakları kullanmaya engel olması, bu nedenlerle kişi hürriyetini sınırlayan hapis cezasının, malvarlığına yönelik olan adli para cezasından daha ağır nitelikte bulunması ve cezaların sonuçları itibariyle ağırlığının objektif kriterlere göre belirlenmesi gerekmesi karşısında;

Evvelce verilen ve sadece sanık tarafından temyiz edilen hükümde sanığa verilen hapis cezasının 1800 TL adlî para cezasına çevrildiği, bu durumun sanık açısından kazanılmış hak teşkil ettiği ve adli para cezasının her halükarda erteli hapis cezasına göre sanığın lehine olduğu gözetilmeden, 3 ay hapis cezasının ertelenmesine karar vermek suretiyle CMUK'nın 326/son maddesine aykırı davranılması,

Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 27.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.