19. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1.Tüm dosya kapsamından, sanığın devlet orman içerisinden 8 adet yapacak vasıflı emval veren ladin ağacını motorlu testere ile kestiğinin anlaşılması karşısında; orman kadastrosu görmediğinden bahisle sanığın kesim yaptığı yerin orman olduğu bilemeyeceği yönündeki değerlendirme ile sanığın suçla ilgili kastının bulunduğu gözetilmeden, sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyet karar verilmesi gerekirken yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,

2.Suça konu yediemindeki orman emvalinin müsaderesi hakkında herhangi bir karar verilmemesi,

Kanuna aykırı, katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 21/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.