18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

1.Sanık hakkında, tarafları ve temyize konu dava ile aynı olan İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/808 E. ve İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/802 E. sayılı dosyaları getirtilip birbirleriyle irtibatlı ve birleştirilmesine gerek olup olmadığı, sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususları değerlendirilmeden, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,

2.Fuhuş suçunun mağdur sayısınca oluşacağının gözetilmemesi,

3.Sanığın adli sicil kaydında yer alan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin hapis cezasının, 18/06/2014 tarih ve 6545 sayılı Kanunun 68. maddesiyle TCK'nın 191/1. maddesinde yapılan değişiklik de dikkate alınarak, tekerrüre esas olup olmadığı ve anılan Kanunun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması, Bozmayı gerektirmiş ve O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.05.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.