1. Ceza Dairesi

Dairemizin 29.03.2017 tarih, 2016/1503 esas, 2017/995 karar sayılı ilamının (B) bendinde sanık ... hakkında müşteki...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs eylemi nedeniyle hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesinin uygulanması sırasında mağdurda meydana gelen yaralanmanın niteliği dikkate alınarak "makul" bir cezaya hükmedilmesi gerektiği belirtilmesine rağmen yazılı şekildeki uygulama ile bozmanın gereğinin yerine getirilmemesi suretiyle eksik ceza tayini ve yine sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35, 29. maddeleri uyarınca belirlenen 7 yıl 4 ay hapis cezasından aynı yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması neticesinde sonuç cezanın 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası yerine 6 yıl 1 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığndan bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın müşteki ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin teşebbüs hükümleri uygulanırken alt sınırdan uzaklaşmanın hakkaniyete uygun olmadığına, tahrik indirim oranının az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04.07.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.