3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizin 21/05/2014 tarih ve 2013/28290 Esas - 2014/19866 Karar sayılı ilamı ile;sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik yaralama eylemine ilişkin kurulan mahkumiyet hükümlerinin de bozulduğu mahkemece bozma kararına uyulmasına rağmen bu suçlara ilişkin herhangi bir karar verilmediği görülmekle, zamanaşımı sonuna kadar her zaman mahkemece bu hususlarda bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

1.Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında yaralama suçundan kurulan ve sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemede ;

Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hapis cezasına yönelik Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... ile sanık ... ve suça sürüklenen çocuklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;

Sanık hakkında, yaralama eyleminden dolayı 5237 sayılı TCK'nin 86/1ve 86/3-e, maddeleri uyarınca tayin olunan "1 yıl 9 ay hapis " cezasının, TCK'nin 87/3 maddesi uyarınca (1/3) oranında artırılması sırasında “1 yıl 16 ay" cezası yerine, hesap hatası yapılarak ”2 yıl 4 ay" cezası olarak belirlenmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinin uygulandığı kısmındaki "2 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "1 yıl 16 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.