2. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi 2018/2889 E. , 2018/8869 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın şikayetçinin kıraathanede bulunduğu sırada gerçekleştirdiği eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı Kanun'un 141. maddesi gereği hüküm kurulması ve şikayetçinin hazırlık aşamasındaki beyanına göre suç saatinin saat 21:00 olduğu, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, suç tarihinde gece vaktinin, saat 18:55'te başladığının ve sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunu gece vakti gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesi uyarınca cezasında arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
15. Ceza Dairesinin 3/7/2014 tarih, 2012/22222 E. - 2014/13247 K. sayılı bozma kararından önce verilen ve sadece sanık tarafından temyiz olunan 10/03/2010 gün, 2009/658 E. ve 2010/403 K. sayılı kararda sanığın güveni kötüye kullanma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 155/1, 62/1 maddeleri uyarınca 3000 TL ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmolunan 3000 TL ve 80 TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma sonrası yapılan yargılama sonucu sanığın hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın sırasıyla 141/1, 62/1. maddeleri uyarınca 6000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, 5237 sayılı TCK'nın sırasıyla 141/1, 62/1. maddelerinin uygulanması sonucunda sanık hakkındaki sonuç ceza miktarının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gözetilerek 3000 TL ve 80 TL adli para cezası olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.