14. Ceza Dairesi

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine dair Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.09.2017 gün ve 2017/43 Esas, 2017/275 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna teşebbüsten mahkûmiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdurun kovuşturma evresinde 23.05.2017 tarihli celsede alınan beyanı 5271 sayılı CMK'nın 52/3. maddesi gereğince kamera yardımıyla kayda alınıp CD'ye aktarılarak dosya içerisine konulmuş ise de, aynı Kanunun 219/1. maddesinde yer alan duruşmada yapılan işlemlerin teknik araçlarla kayda alınması halinde bu kayıtların vakit geçirilmeksizin yazılı tutanağa dönüştürülerek mahkeme başkanı veya hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanması gerektiği yönündeki düzenlemeye ilk derece mahkemesince aykırı davranılmak suretiyle hüküm kurulduğu gözetilerek söz konusu eksiklik giderilmeden ve mağdurun beyanı da alınmadan karar verilmesi nedeniyle anılan hükme ilişkin istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddine dair hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafii, katılan mağdur vekili ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 19.12.2017 gün ve 2017/23 Esas, 2017/256 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna teşebbüsten mahkumiyetine dair hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, 02.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.