12. Ceza Dairesi

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Alkolün etkisiyle araç kullandığı tespit edilen sanık hakkındaki temel cezanın, 5237 sayılı TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2. maddesi uyarınca tayini ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan sanık hakkında tayin edilen 25 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi delaletiyle 50/1-a maddesinin dayanak gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının (I) numaralı bendinin ilk paragrafında yer alan “5237 sayılı TCK'nın 179/3. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK'nın 179/3. maddesi” ibaresi hükümden çıkarılarak yerine, “5237 sayılı TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2. maddesi” ibaresinin eklenmesi; dördüncü paragrafının, “Sanığa verilen hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi delaletiyle 50/1-a maddesi uyarınca 25 gün adli para cezasına çevrilmesine, sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak, bir gün karşılığı takdiren 20 TL'den paraya çevrilip, sanığın 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” şeklinde düzeltilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.