3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2017/19729 E. , 2018/13936 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1.Sanığın adli sicil kaydında yer alan ...15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/266 Esas - 2010/462 Karar sayılı ilamı ile TCK'nin 86/1 maddesi uyarınca kasten yaralama suçundan verilen 1 yıl 3 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün 06.03.2013 tarihinde kesinleştiği, bu davaya konu suç tarihinin ise 13.11.2014 olduğu ve ilamın tekerrüre esas nitelikte olduğu anlaşılmakla, mükerrir olan sanık hakkında seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, adli para cezası tercih edilmek suretiyle TCK'nin 58/3. maddesine muhalefet edilmesi,
2.Sanığın sarfına sebebiyet verdiği yargılama giderinin, 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ile CMK'nin 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğunun ve bu nedenle sanığa yargılama gideri olarak yükletilmeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.09.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.