11. Ceza Dairesi

Nitelikli Dolandırıcılık suçundan;

TCK'nun 158/1-j, 62/1, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 2 Yıl 6 Ay Hapis ve 16.666 TL Adli Para Cezası, Banka veya Kredi Kartının Kötüye Kullanılması (... Kredi Kartı) suçundan;

TCK'nun 245/3, 43, 62/1, 52/2, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 4 Yıl 2 Ay Hapis ve 2.500 TL Adli Para Cezası, Banka veya Kredi Kartının Kötüye Kullanılması (... Kredi Kartı) suçundan;

TCK'nun 245/2, 35/2, 62/1, 52/2, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 10 Ay Hapis ve 500 TL Adli Para Cezası, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına Yer Olmadığına, Özel Belgede Sahtecilik suçundan;

TCK'nun 207/1, 62/1, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 10 Ay Hapis Cezası, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına Yer Olmadığına, Dolandırıcılık suçundan;

TCK'nun 157/1, 62/1, 52/2, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 10 Ay Hapis ve 1.500 TL Adli Para Cezası, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına Yer Olmadığına,

TCK'nun 63 maddesi uyarınca mahsup

I-)CMK.nun 191.maddesinin 1.fıkrasına göre “iddianamenin kabulü kararının” okunması suretiyle duruşmaya başlanacağı ve aynı maddenin 3.fıkrasının (b) bendi uyarınca iddianame veya iddianame yerine geçen belgenin okunmasından sonra sanığın sorgusunun yapılması gerektiği gözetilmeden, dosya kapsamı ile uyumlu olmayacak Biçimde “...yargıtay bozma ilamı ve ekleri okundu..” denilerek sanığın ifadesinin alınması suretiyle iddianame okunmadan yapılan sorgusu esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması, II-)27.09.2010 günlü oturumda, şikayetçi ... A.Ş'nin müdahilliğine karar verilmeden önce C.Savcısı ile hazır bulunan sanık ve müdafine diyecekleri sorulmayarak 5271 Sayılı CMK.nun 238/3 maddesine aykırı davranılması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.